ให้ความรู้เกี่ยวเขื่อน

เขื่อนยาว 475 กม. ระหว่างทางเหนือของสกอตแลนด์และทางตะวันตกของนอร์เวย์ และอีก 160 กม. ระหว่างจุดตะวันตกของฝรั่งเศสและทางตะวันตกเฉียงใต้ของอังกฤษสามารถปกป้องชาวยุโรปมากกว่า 25 ล้านคนจากผลที่ตามมาของระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น หลายเมตรในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า ค่าใช้จ่าย 250-500 พันล้านยูโร "เพียง" 0.1% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมประชาชาติต่อปีมากกว่า 20 ปี ของประเทศทั้งหมดที่จะได้รับการคุ้มครองโดยเขื่อนดังกล่าว นั่นคือสิ่งที่ Dr Sjoerd Groeskamp นักสมุทรศาสตร์แห่ง Royal Netherlands Institute for Sea Research คำนวณร่วมกับ Joakim Kjellson เพื่อนร่วมงานชาวสวีเดนของเขาที่ GEOMAR ในเมือง Kiel ประเทศเยอรมนี ซึ่งตีพิมพ์ในวารสารวิทยาศาสตร์ Bulletin of the American Meterological Society ในเดือนนี้. 'นอกจากจะเป็นทางออกที่เป็นไปได้แล้ว การออกแบบเขื่อนขนาดใหญ่เช่นนี้ยังเป็นการเตือนด้วย' Groeskamp กล่าว 'มันเผยให้เห็นความใหญ่โตของปัญหาที่ห้อยอยู่เหนือหัวของเรา' เป็นไปได้ทางเทคนิค 'การสร้าง "เขื่อนกั้นน้ำยุโรปเหนือ" ดูเหมือนจะเป็นไปได้ในทางเทคนิค' Groeskamp เน้นย้ำ 'ความลึกสูงสุดของทะเลเหนือระหว่างฝรั่งเศสและอังกฤษคือเกือบหนึ่งร้อยเมตร ความลึกเฉลี่ยระหว่างสกอตแลนด์และนอร์เวย์คือ 127 เมตร สูงสุด 321 เมตรนอกชายฝั่งนอร์เวย์ ขณะนี้เราสามารถสร้างแท่นคงที่ในระดับความลึกมากกว่า 500 เมตร ดังนั้น เขื่อน ดังกล่าวจึงดูเป็นไปได้เช่นกัน' เศรษฐกิจกับสัตว์ป่า ผู้เขียนรับทราบว่าผลกระทบของการสร้างเขื่อนนี้ต่อสัตว์ป่าในทะเลเหนือจะมีมาก 'กระแสน้ำจะหายไปในพื้นที่ส่วนใหญ่ของทะเลเหนือ และด้วยกระแสน้ำจะพัดพาตะกอนและสารอาหารไปด้วย ในที่สุดทะเลก็จะกลายเป็นทะเลสาบน้ำจืด นั่นจะเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศอย่างมาก และจะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมการประมงด้วย' Groeskamp อธิบายเพิ่มเติม 'เราประเมินต้นทุนทางการเงินสำหรับการก่อสร้างเขื่อนโดยการประมาณค่าใช้จ่ายสำหรับเขื่อนขนาดใหญ่ในเกาหลีใต้ เป็นต้น ในการคำนวณขั้นสุดท้าย เราต้องคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น การสูญเสียรายได้จากการจับปลาในทะเลเหนือ ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการขนส่งข้ามทะเลเหนือ และต้นทุนของปั๊มขนาดใหญ่เพื่อขนส่งน้ำในแม่น้ำทั้งหมดที่ไหลลงสู่ทะเล เหนือทะเลไปอีกด้านหนึ่งของเขื่อน. คำเตือน ท้ายที่สุด คำอธิบายของเขื่อนสุดขั้วนี้เป็นเพียงคำเตือนมากกว่าวิธีแก้ปัญหา Groeskamp กล่าว 'ค่าใช้จ่ายและผลที่ตามมาของเขื่อนดังกล่าวนั้นมหาศาลมาก อย่างไรก็ตาม เราได้คำนวณแล้วว่าต้นทุนของการไม่ดำเนินการใดๆ กับระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นในท้ายที่สุดจะสูงขึ้นหลายเท่า เขื่อนนี้ทำให้แทบจะจับต้องได้ว่าผลที่ตามมาของระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นจะเป็นอย่างไร ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น 10 เมตรในปี พ.ศ. 2500 ตามสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด เขื่อนนี้จึงเป็นการเรียกร้องให้ทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะนี้ หากเราไม่ทำอะไรเลย เขื่อนสุดลูกหูลูกตานี้อาจเป็นทางออกเดียว'